?

Log in

No account? Create an account

*ОКЕАН-75*.⚓

Dum spíro, spéro.⚓

Как строился капитализм: голод в британской Индии.
navy_chf
Оригинал взят у tyurin в Как строился капитализм: голод в британской Индии

Индия в течении веков было страной мечты для английских буржуа. Мечта была хищной, англичане хотели добраться до ее сокровищ. Самим англичанам было нечего предложить Индии. Ее хозяйство, хоть отставало от английского по технологиям массового производства, но обладало разнообразными ремесленными методами и производило большое количество качественных товаров. По абсолютным размерам хозяйства Индия, учитывая ее огромное население, занимала первое-второе места в мире - вместе с Китаем.

Результатом Семилетней войны и, в особенности, битвы при Плесси (1757) стал переход индийского навабства Бенгалия под власть британской Ост-Индской компании. Это богатейшее государство Индостана имело до 30 млн населения и почти не пострадало от феодальных войн, приведших к разрушениям в других индийских регионах. Но теперь Бенгалии предстояло узнать все прелести первоначального накопления капитала.

Войска Компании и лично их командующий Р. Клайв для начала  обчистили казну этой страны на сумму в 5,3 млн ф.ст (трудно представить, чтобы Суворов или Кутузов сделали что-нибудь подобное). Потом  Компания овладела фискальным аппаратом страны.[6]

Аппетит у Компании был хороший: резко вырос уровень налогообложения населения, в том числе в два раза увеличился поземельный налог.

Британские властители Бенгалии отдавали сбор налогов на краткосрочный откуп - служащим Компании и ростовщикам, а "в помощь" сборщикам придавали войска. Во время сбора налогов применялись изощренные пытки, жертвами которых были и женщины, и дети.

"Детей засекали до смерти в присутствии родителей. Отца связывали с сыном лицом к лицу и подвергали порке так, что удар, если не приходился на отца, то падал на сына. Крестьяне забрасывали поля. Они бежали бы все до одного, если бы не отряды солдат на дорогах, которые хватали этих несчастных."(Эдмунд Берк, речь в Палате общин). [6]

Read more...Collapse )


promo nemihail 11:00, yesterday 116
Buy for 20 tokens
Трудно представить, что сейчас можно чувствовать себя комфортно, при этом не общаясь с техникой на «ты». Скорее даже — на «эй ты, хеллоу, где мой горячий чай?» ))) Я говорю не про машины, самолеты или космические корабли, здесь другая история. Я про банальное:…

Классика советской эротики (+18).
navy_chf
Оригинал взят у aloban75 в Классика советской эротики (+18)
Римантас Дихавичюс: «Женщины — это не люди, это другие создания»


Римантас Дихавичюс — советский фотограф и прирожденный романтик. Именно романтический налет и помог ему стать первым фотохудожником, выпустившим в Советском Союзе издание, прославляющее женскую красоту. Авторский альбом назывался «Цветы среди цветов» и был представлен на международной книжной ярмарке в Москве в 1987 году. Сборник произвел эффект разорвавшейся бомбы.

....................................................................................................................................................................................................................










Read more...Collapse )




Tags:

Прекрасное на каждое рабочее место.
navy_chf
Оригинал взят у amarok_man в Прекрасное на каждое рабочее место

Продолжаем серию картинок в стиле псевдосоветского пин-ап. На этот раз на производственную тему. Ведь в каждой профессии есть место прекрасному. Здесь представлены пин-ап картинки от художника Валерия Барыкина. Его творчество - это шаржи на плакаты эпохи СССР. Эти плакаты были призваны поднять дух патриотизма в стране, поверить людей в светлое будущее их страны, воспитать правильные ценности. Валерий Барыкин же немного подшутил над этими плакатами.

Read more...Collapse )



Откуда пошли Дредноуты.
navy_chf
Оригинал взят у amarok_man в Откуда пошли Дредноуты

Старейший сохранившийся дредноут, USS Texas (BB-35), спущенный на воду в 1912 году.

110 лет назад,в 1906 году, в Портсмуте был спущен на воду британский военный корабль “Дредноут” (англ. dreadnought — «бесстрашный»). К концу того же года он был достроен и введен в состав Королевского флота.

Read more...Collapse )



О реальной военной мощи Российской Империи в Первую Мировую войну - 2
navy_chf
Оригинал взят у felix_edmund в О реальной военной мощи Российской Империи в Первую Мировую войну - 2
553623214
Уважаемый Михаил Зарезин поднял интересные вопросы, касательно того, в каком состоянии находилась промышленность и инфраструктура Российской Империи в канун и во время Первой Мировой. В своём материале, он тезисно прошёлся по основным проблемным моментам, которые раннее освещались с цифрами и ссылками на источники, в ряде материалов, ссылки на которые, размещены в конце поста. Вот этот, интересный для обсуждения материал я и предлагаю своим читателям и думаю, что приверженцам мнения о неимоверной экономической мощи и приверженцам мнения о "неимоверной экономической мощи" Российской Империи в преддверии Первой Мировой будет, что обсудить, отталкиваясь от 13 пунктов рассмотренных в Read more...Collapse )


О РПЦ и большевиках.
navy_chf
Оригинал взят у aloban75 в О РПЦ и большевиках
Среди множества либеральных мифов о Советском государстве один пользуется особым спросом, особенно на фоне всеобщей клерикализации общества.



Это миф о Советской власти и религии. Вариантов его превеликое множество, но основные тезисы таковы:

1) большевики уничтожили духовенство «физически»;
2) большевики уничтожали храмы;
3) большевики запрещали религию во всех проявлениях и преследовали её адептов;
4) и наконец, большевики подорвали духовную основу государства.

Адепты этого мифа, видимо, не особо сильны в истории. Первый удар по «духовным скрепам» нанесло Временное правительство, приняв 20 марта 1917 года «Постановление об отмене вероисповедных и национальных ограничений», а затем 14 июля 1917 года «Постановление о свободе совести». Ярким примером высокодуховности «России, которую мы потеряли», стал тот факт, что после отмена обязательных служб в русской армии на германском фронте, в добровольном порядке на богослужения стало являться от 6 до 15 процентов личного состава! Притом, что православие до этого было официальной религией, и всё русскоязычное население России было крещёным, то есть по определению верующим. В дальнейшем даже имело место изъятие у РПЦ земельных участков, зданий и даже монастырей. И заметьте, всё это происходил при временном правительстве, большевики еще не пришли к власти. Впрочем, эти нововведения не особо затронули положение церкви, и посему духовенство пело дифирамбы буржуазному Временному правительству.


Read more...Collapse )





Империя абсолютного зла на Земле.
navy_chf
Оригинал взят у marafonec в Империя абсолютного зла на Земле
Оригинал взят у matveychev_oleg в Империя абсолютного зла на Земле
Об Англии, как античеловеческом государственном образовании в истории человечества



Предисловие:
Цель этой информации не очернить какую то страну, не сравнить ее с фашистами или СССР. Это просто информация. Это историческая справка. Чтобы помнили любители ярлыков.


Нынешние постсоветские режимы любят порассуждать, да и внутри России находятся такие авторы, о Российской империи, как о «тюрьме народов», а о СССР, как о гигантском ГУЛаге. При этом как-то не упоминают, что любимый всевозможными западниками Лондон, Британская империя была одним из самых кровожадных государственных образований за всю историю человечества.

Всего несколько примеров британской кровожадности

"Огораживание"


- Британская элита не перед масштабными международными преступлениями, фактически провели геноцид своего народа, ликвидировав большую часть крестьянства Англии как класса, этот процесс был назван «огораживание». Хотя для людей этот слово не несёт отрицательной нагрузки – против согнанных со своих земель крестьян, превращённых в бродяг, нищих, было принято т.н. «Кровавое законодательство». Это были законы против бродяг и нищих, издававшиеся в Англии в конце XV-XVI вв. Тюдорами. Они вводили жестокие наказания для людей, обвинённых в бродяжничестве и нищенстве. Пойманных бичевали, клеймили, отдавали в рабство - на время, а в случае попытки побега и пожизненно, при третьей поимке вообще казнили.

Read more...Collapse )



Stratfor о выводе российских войск из Сирии.
navy_chf
Оригинал взят у pavelkapustin в Stratfor о выводе российских войск из Сирии


Американское аналитическое агентство Стратфор, которое отличается откровенностью в высказываниях, прокомментировало новость о выводе российских ВКС из Сирии. По мнению аналитиков, Россия достигла целей, которые были поставлены в сентябре 2015 года в начале сирийской кампании.

Read more...Collapse ).




Роза Люксембург жестко критикует ленинскую национальную политику.
navy_chf
Оригинал взят у magis_amica в Роза Люксембург жестко критикует ленинскую национальную политику
"Большевики несут часть вины за то, что военное поражение России превратилось в крушение и распад страны. Они сами же в большой степени обострили объективные трудности положения своим лозунгом, который поставили во главу угла своей политики, так называемым правом наций на самоопределение или тем, что в действительности скрывалось за этой фразой, — государственным развалом России. Формула о праве различных национальностей Российской империи самостоятельно определять свои судьбы, «вплоть до государственного отделения от России», вновь и вновь провозглашавшаяся с доктринерским упорством, была особенно боевым лозунгом Ленина и его товарищей, когда они находились в оппозиции к войне Милюкова и Керенского, она была осью их внутренней политики после Октябрьского переворота, она стала основой платформы большевиков в Брест-Литовске, их единственным оружием, которое они могли противопоставить силовой позиции германского империализма.
Поражают прежде всего упорство и жесткая последовательность, с которой Ленин и его товарищи держались за тот лозунг, который резко противоречит и их обычно ярко выраженному централизму политики, и их отношению к прочим демократическим принципам. В то время как они проявили весьма холодное пренебрежение к Учредительному собранию, всеобщему избирательному праву, свободе печати и собраний, короче, ко всему ареалу основных демократических свобод для народных масс, образующих в совокупности «право на самоопределение» для самой России, они обращались с правом наций на самоопределение как с сокровищем демократической политики, перед которым должны умолкнуть все практические возражения реальной критики.[Spoiler (click to open)] В то время как им ни в коей мере не импонировали народные выборы в Российское учредительное собрание — народное голосование на основе самого демократичного в мире избирательного права и при полной свободе в народной республике — и они, руководствуясь очень трезвыми критическими соображениями, просто объявили их результаты недействительными, в Бресте они ратовали за «народное голосование» чужих России наций об их государственной принадлежности как за истинный оплот свободы и демократии, неподдельную квинтэссенцию народной воли, высшую, решающую инстанцию в вопросах политических судеб наций.
Противоречие, которое здесь зияет, тем менее понятно, что при демократических формах политической жизни в каждой стране, как мы это дальше увидим, речь идет действительно о чрезвычайно ценных, неотъемлемых основах социалистической политики, тогда как пресловутое «право наций на самоопределение» не что иное, как пустая мелкобуржуазная фразеология и надувательство.
И действительно, что должно значить это право? Азбука социалистической политики состоит в том, что она борется против всякого рода угнетения, в том числе и одной нации другой.
Если, несмотря ни на что, обычно столь трезвые и критические политики, как Ленин и Троцкий с их друзьями, иронически пожимающие плечами по поводу любого рода утопической фразеологии, будь то разоружение, Лига Наций и т. п., на сей раз буквально превращают в своего конька пустую фразу точно такого же рода, то это произошло, как нам кажется, из-за своего рода политики приспособления. Ленин и его товарищи, очевидно, рассчитывали на то, что нет более надежного средства привязать многие нерусские национальности в недрах Российской империи к делу революции, к делу социалистического пролетариата, чем обеспечить им от имени революции и социализма самую широкую, неограниченную свободу распоряжаться своей судьбой. Это аналогично политике большевиков по отношению к русским крестьянам, где лозунг прямого захвата дворянской собственности на землю должен был утолить их земельный голод и тем самым привязать их к знамени революции и пролетарского правительства.
Увы, в обоих случаях расчет совершенно не оправдался. В то время как Ленин и его товарищи, очевидно, ожидали, что они как защитники национальной свободы «вплоть до государственного отделения» сделают Финляндию, Украину, Польшу, Литву, Балтийские страны, кавказцев и т. д. верными союзниками русской революции, мы наблюдали обратную картину: одна за другой эти «нации» использовали только что дарованную им свободу для того, чтобы в качестве смертельного врага русской революции вступить в союз с германским империализмом и под его защитой понести знамя контрреволюции в саму Россию. Образцовый пример — интермедия с Украиной в Бресте, обусловившая решающий поворот в этих переговорах и во всем внутреннем и внешнеполитическом положении большевиков. Поведение Финляндии, Польши, Литвы, Балтийских стран, наций Кавказа самым убедительным образом показывает, что мы имеем здесь дело не со случайными исключениями, а с типичным явлением.
Конечно, во всех этих случаях такую реакционную политику в действительности проводили не «нации», а лишь буржуазные и мелкобуржуазные классы, которые в острейшем противоречии с собственными пролетарскими массами превращают «право на национальное самоопределение» в инструмент своей контрреволюционной классовой политики. Но — и тут мы подходим к самой сущности вопроса — именно в этом заключается утопический мелкобуржуазный характер этой националистической фразы, что она в суровой действительности классового общества, особенно во время предельно обострившихся противоречий, превращается просто в средство буржуазного классового господства. Большевики получили, нанеся огромный ущерб себе самим и революции, урок, что при господстве капитализма не может быть самоопределения «нации», что в классовом обществе каждый класс нации стремится «самоопределиться» по-своему, что для буржуазных классов интересы национальной свободы отодвигаются полностью на задний план интересами классового господства. Финская буржуазия и украинская мелкая буржуазия были целиком единодушны, предпочитая германский деспотизм национальной свободе, если последняя связана с опасностью «большевизма».
Надежда превратить эти реальные отношения классов в их противоположность посредством «народных голосований», вокруг которых все вращалось в Бресте, вера, что большинство революционных народных масс выскажется за соединение с русской революцией, были, если на это всерьез рассчитывали Ленин и Троцкий, непонятным оптимизмом. Если же это должно было стать лишь тактическим приемом — рапирой в дуэли с германским деспотизмом, то это было опасной игрой с огнем. Даже и без германской военной оккупации пресловутое «народное голосование», если бы до него дошло дело в окраинных странах, при духовном настрое крестьянских масс и широких слоев еще индифферентных пролетариев, при реакционной устремленности мелкой буржуазии и при тысячах средств воздействия буржуазии на голосование, по всей вероятности, повсюду дало бы результат, суливший большевикам мало радости. Ведь можно считать непреложным правилом, что господствующие классы знают, как не допустить подобные народные голосования по национальному вопросу, когда они приходятся им не ко двору, а если голосования все же происходят, то знают, какими средствами и способами можно так повлиять на их результаты, чтобы мы не смогли установить социализм посредством народных голосований.
То, что вопрос о национальных устремлениях и особых тенденциях вообще оказался в центре революционных боев, а Брестским миром был даже выдвинут на первый план и превращен в лозунг социалистической и революционной политики, вызвало замешательство в рядах социалистов и поколебало позиции пролетариата именно в окраинных странах. В Финляндии социалистический пролетариат, пока он вел борьбу как часть единой российской революционной фаланги, уже добился господствующего положения: он обладал большинством в ландтаге, в армии, он обрек буржуазию на полное бессилие и был хозяином положения в стране. /.../ Польша и Балтийские страны были в 1905 г. самыми мощными и надежными очагами революции, в которых социалистический пролетариат играл господствующую роль.
Как же случилось, что во всех этих странах вдруг торжествует контрреволюция? Именно националистическое движение, оторвав [местный] пролетариат от России, парализовало его и выдало национальной буржуазии окраинных стран. Вместо того, чтобы как раз в духе чисто интернациональной классовой политики, которую большевики обычно проводили, стремиться к самому тесному сплочению революционных сил на всех просторах Российской империи, защищать зубами и когтями ее целостность как территории революции, противопоставить — в качестве высшего завета политики — сплоченность и нераздельность пролетариев всех наций в сфере русской революции любым националистическим сепаратистским устремлениям, большевики, напротив, громкой националистической фразеологией о «праве наций на самоопределение вплоть до государственного отделения» дали буржуазии всех окраинных стран самый желательный, самый блестящий предлог, прямо-таки знамя для ее контрреволюционных устремлений. Вместо того чтобы предостеречь пролетариев окраинных стран от любого сепаратизма как чисто буржуазной ловушки и в зародыше подавить сепаратистские стремления железной рукой, использование которой в этом случае соответствовало бы истинному смыслу и духу пролетарской диктатуры, они, напротив, вызвали своим лозунгом замешательство в [народных] массах всех окраинных стран и дали простор демагогии буржуазных классов. Таким содействием национализму они [большевики] сами вызвали, подготовили распад России и этим вложили в руку собственных врагов нож, который те намеревались вонзить в сердце русской революции."
Полностью http://aleksandr-kommari.narod.ru/luxembourg_socializm_russkaja_revolucija.htm
"Рукопись о русской революции"







«Уши» фундаментального неравенства и их опасность для России.
navy_chf
Оригинал взят у pavelkapustin в «Уши» фундаментального неравенства и их опасность для России
Эксплуатация Мексики испанскими завоевателями.png
                 
Сегодня некоторые публицисты и исследователи пытаются выдать появление в начале XX века фашизма в Европе, как некоторое недоразумение, мол, «случайно вышло». Есть и такие, которые утверждают, что появление фашизма – реакция на Великую Октябрьскую революцию в России и на коммунистическую идеологию в целом. Как правило, они обвиняют в появлении нацизма в Европе… Советскую Россию! Не было бы победы большевиков, не было бы фашизма – утверждают они. И это не только антинаучное суждение, подменяющее причины и следствия, это один из казуистических способов оправдания нацизма: когда абсолютное зло пытаются представить, как следствие совершенно иных процессов.

Read more...Collapse )



Казачья эмиграция. Краснов и Власов - конкуренция предателей.
navy_chf
Оригинал взят у pavelkapustin в Казачья эмиграция. Краснов и Власов - конкуренция предателей


Важное место среди казаков, пошедших на службу к нацистам, занимает генерал П.Н. Краснов, который обратился с письменным воззванием к казакам, призывая их пойти в услужение к Гитлеру. Ещё в 1920-е годы, находясь в эмиграции, Краснов стал организатором «Братства Русской Правды». Эта организация, просуществовавшая с 1921 по 1932 гг., имела отделения в Германии Франции, Югославии, в прибалтийских странах, Маньчжурии и США. Основной целью организации было создание боевых отрядов для партизанских рейдов по приграничным областям СССР.

В 1933 г. Краснов переезжает в Германию, где начинает поддерживать идеи Гитлера. 30 марта 1944 г. нацистское руководство учреждает «Главное управление казачьих войск», во главе которого становится Краснов. В числе его помощников в этом ведомстве – генерал В.Г. Науменко и походный атаман В.Г. Павлов – руководитель организации «Казачий стан»

Read more...Collapse )



Джон Бернал о Ленине.
navy_chf
Оригинал взят у felix_edmund в Джон Бернал о Ленине
bernal
Джон Десмонд Бернал - английский физик и социолог науки, общественный деятель. Профессор Кембриджского и Лондонского университетов, член Лондонского Королевского общества, Иностранный член АН СССР, лауреат Международной Сталинской премии «За укрепление мира между народами»:

"… Он принадлежит не только Советскому Союзу, но и всему человечеству. Ленин — вдохновляющий пример для нас; мы живем и боремся под непосредственным воздействием его идей.
Read more...Collapse )


Право на низкие поступки. Как уничтожили миллионы в мирное время.
navy_chf
Оригинал взят у dimabolyakov в Право на низкие поступки. Как уничтожили миллионы в мирное время


Тем, кто называет Сталина душегубом, надо напоминать для объективности, что при Ельцине и команде молодых, элитарных экономистов Г.Э. Бурбулиса, по официальным данным, за 17 лет, страна потеряла в 3 раза больше населения чем за 33 года ленинско-сталинских репрессий. Убыль населения в «свободной» России с 1992 по 2008 год составила 12,7 миллиона человек.

Число осуждённых за контрреволюционные преступления с 1921 по 1 февраля 1954 года составило 3.8 миллиона человек. В то время как при Сталине, до начала Великой Отечественной войны, население СССР увеличивалось примерно на 1.5 миллиона человек в год. Является ли резкое сокращение населения в новой России убийством, за которое несут ответственность реформаторы, — это сложный этический вопрос, однако мы можем вспомнить, что были запущены процессы, прямо уничтожающие народ, особенно молодое поколение.

Read more...Collapse )



Спекуляции на нищете.
navy_chf
Оригинал взят у karhu53 в Спекуляции на нищете
Спекуляции на нищете
Лента новостей кипит: "19 миллионов человек живут в России за чертой бедности!!!» «Правительство сократило прожиточный минимум россиян на 221 рубль!!!»

Семья 3 человека, он жена и ребенок. Официальный доход на троих чуть более 20 тысяч. Они точно есть в этих 19 миллионах поскольку оформили все документы как малообеспеченная семья и получают все пособия, субсидии и льготы от государства, а главное, получают льготу по оплате ЖКХ.
Read more...Collapse )



История как оружие.
navy_chf
Оригинал взят у danube_diary в История как оружие

У нас часто любят повторять, что историю пишут победители. Так-то оно так, но вторая половина двадцатого века, быть может, поменяла причину и следствие местами: тот, кто пишет историю, тот и победитель.

Исторические споры, которые беспрерывно сотрясают наше публичное пространство, являют собой весьма тревожный симптом. Наше общество нестабильно, мы до сих пор не можем ничего сказать о своем будущем, потому что мы так и не разобрались со своим прошлым. Кто у нас предатели, а кто герои? Где у нас победа, а где поражение? В чем мы были правы, а где ошибались? Что свято, что преступно? Сплошной винегрет. Все сшито на живую. Двуглавый орел, флаг Временного правительства и советский гимн — такая спешная эклектика не способна заменить никакую серьезную историческую концепцию. О каком уж тут едином учебнике истории говорить, если никакого единого видения нашей истории нет ни в академических кругах, ни в самом обществе.

Read more...Collapse )


Рабочий и колхозница.
navy_chf
Оригинал взят у mikhaelkatz в Рабочий и колхозница


Скульптурная композиция "Рабочий и колхозница" была создана для советского павильона на Всемирной выставке в Париже в 1937 году. Идейный замысел скульптуры принадлежал архитектору Б.Иофану, победившему в конкурсе на строительство павильона. У архитектора ещё во время работы над конкурсным проектом «очень скоро родился образ… скульптуры, юноша и девушка, олицетворяющие собой хозяев советской земли — рабочий класс и колхозное крестьянство. Они высоко вздымают эмблему Страны Советов — серп и молот».
так рождалась знаменитая скульптура ...Collapse )


Tags:

Сказки Александра Роу.
navy_chf
Оригинал взят у collectrix в Сказки Александра Роу


9 марта исполнилось 110 лет со дня рождения (1906 г.) замечательного режиссера-сказочника Александра Роу. На его сказках выросло уже три поколения. Причём дети, ставшие потом мамами, а потом уже бабушками смотрели его фильмы всё с тем же, а может быть, даже большим удовольствием.

Да, современная киноиндустрия обладает огромными техническими возможностями, но, честное слово, для ребёнка сказки Роу, если его вкус окончательно не испорчен американскими мультиками, гораздо интереснее и познавательнее любого современного детского фильма. Ведь режиссер снимал живую щуку, настоящих зайчиков, белочек, медведей и прочую живность в настоящем лесу! Еду я прошлым летом по костромской дороге с нынешними жителями костромской глубинки, и они с гордостью показывают мне места, где Роу снимал своего «Морозко». А места действительно сказочные.

Read more...Collapse )




Советская романтика: БАМ.
navy_chf
Оригинал взят у slavikap в Советская романтика: БАМ
Оригинал взят у tiina в Советская романтика: БАМ

1980-е, последние энтузиасты великой страны покоряли бескрайние просторы дикой природы.

1977 год, БАМ. Изыскатели на берегу реки Хани близ будущей станции Олондо. Григорий Калачьян. Фотохроника ТАСС:




Смотреть дальше...Collapse )

Tags:

Ночной Севастополь: вид сверху.
navy_chf
Оригинал взят у yura_turist в Ночной Севастополь: вид сверху

Воспитание квалифицированного быдла.
navy_chf
Оригинал взят у okopalipsis_now в Воспитание квалифицированного быдла
education_killers

Почитал тут недавно откровения натуральной блондинки (как в физиологическом, так и в анекдотическом смысле), дочки Пескова, и ужаснулся. Это поколение «Z», тупые дети инстаграммчиков и снапчатиков, с такими запросами, вполне способно похерить цивилизацию в каменный век. Читайте сами, кто ещё не читал:
Read more...Collapse )



post.
navy_chf
Оригинал взят у prilepin в post
Гениально.
"""
В мире животных:
Патриотизм и саранча
В процессе работы над книгой читал про саранчу, много думал. Саранча имеет две формы: оседлая и перелетная. Обычная саранча «кобылка» живет себе на своем поле, но в каком-то поколении ей вдруг кажется, что пора валить. Тогда у нее рождается потомство для дальних перелетов — и оно рождается уже другое: с другими крыльями и формой тела.
А сигналом рожать перелетное потомство является количество саранчи на поле. И определяет его саранча на глаз — по числу саранчиных рыл. Поэтому достаточно расставить вокруг саранчи кучку зеркал, как она решит, что пора сваливать. Научно доказанный факт.
Вы понимаете, да? Саранча оглядывается и думает: «Бл...ь, какое ужасное мудачье! Пора валить из этой страны!» А вокруг — зеркала, зеркала, зеркала...

© Леонид Каганов

Proof link:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Саранча


[reposted post]Истории Олеся Бузины: Памятник Сталину
matveychev_oleg
reposted by navy_chf
Сталин: «Никогда не думай, что можно разделить людей на чисто красных и чисто белых»

Сталин: «Никогда не думай, что можноразделить людей на чисто красных и чисто белых»

Из своих предшественников на российском престоле Сталин больше всех ценил Ивана Грозного и Петра Великого. Недаром фильм Эйзенштейна о первом из них и роман Алексея Толстого о втором созданы именно в сталинскую эпоху. Красный император был наделен удивительно тонким чутьем истории. Он нюхом понял, в ряду с кем ему придется стоять, и отделался от всех критиков одной фразой: «На мою могилу нанесут гору мусора, но ветер истории разгонит ее!».

Начиная с перестроечных времен в массовое сознание внедрен образ Сталина-тирана, Сталина-преступника и Сталина-дурака. Не предвидел, не додумал, не оценил вовремя генетику с кибернетикой. Позор ему! Двойка от духовных наследников троцкистов-зиновьевцев! Уж они-то на его месте и оценили бы, и предвидели! Только именно критики Сталина и развалили с треском Советский Союз. Представляю, что было бы, если бы не Сталин, а, например, Горбачев с Ельциным и примкнувшим к ним Кравчуком возглавляли бы в 1941-м СССР. Ручаюсь, Гудериан остановился бы только на Камчатке. Михаил Сергеевич сказал бы: «Процесс пошел», а Леонид Макарович: «Маємо те, що маємо». Ну и Ельцин бы добавил в своем стиле: «Россияне, простите, не смог». И выпил бы граммов 200…

Средний человек, мозги которого забиты горбатенько-горбачевскими и куце-короти­чевскими штампами, боится признать: Сталин был действительно вождь и действительно учитель. Как сказал Константин Симонов уже в хрущевские времена: «Был культ. Но была и личность».

Read more...Collapse )

Демонтаж памятника В.И.Ленину у Днепрогэса в г.Запорожье.(Один из величайших памятников.)
navy_chf

Американская резня в Сонгми.
navy_chf
Оригинал взят у vis0tnik в Американская резня в Сонгми

16 марта 1968 года рота армии США уничтожила около пятисот жителей в деревенской общине Сонгми. Старики, женщины и дети были подвергнуты пыткам, а затем хладнокровно убиты.

Read more...Collapse )



СССР: сказка о потерянном референдуме. Или ВЦИОМ сам не рад своим результатам
navy_chf
Оригинал взят у rjadovoj_rus в СССР: сказка о потерянном референдуме. Или ВЦИОМ сам не рад своим результатам
flag-sssr-oboiplaza-ru-1920x1080_0

За сохранение СССР сегодня, по их собственным словам,
могли бы проголосовать 64% россиян.


МОСКВА, 16 марта 2016 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опроса о том, как сегодня граждане ответили бы на вопрос о сохранении СССР.

Спустя 25 лет после проведения референдума о сохранении СССР (17 марта 1991 г.) большинство граждан вновь выразили готовность дать утвердительный ответ.

Так, согласно данным Центральной комиссии референдума СССР, графу «да» в бюллетене отметили 76% пришедших на выборы (среди голосовавших в РСФСР – 71%). Сегодня же 64% россиян утверждают, что проголосовали бы за сохранение СССР. В возрастных группах эта доля возрастает от 47% среди 18-24-летних до 76% среди людей 60 лет и старше, а в рядах сторонников КПРФ доходит до 81%.

Read more...Collapse )