April 11th, 2016

.Как Брежнев пришел к власти.

Оригинал взят у matveychev_oleg в Как Брежнев пришел к власти
50 лет назад было восстановлено Политбюро и пост Генерального секретаря ЦК КПСС



Ровно полвека назад, 8 апреля 1966 года, завершился XXIII съезд КПСС. Одним из итогов съезда стало упразднение Президиума, а также восстановление Политбюро и поста Генерального секретаря ЦК КПСС. О том, как Леонид Брежнев возглавил страну и при чем здесь «комплекс марксисткой неполноценности», рассказывает Дарья Сапрыкина.

XXIII съезд, проходивший с 29 марта по 8 апреля 1966 года, стал первым после снятия Никиты Хрущева с поста Первого секретаря партии. На этом съезде в качестве главы советского государства Леонид Ильич Брежнев, пришедший на смену Хрущева, дебютировал с отчетным докладом.

Кроме оглашения положительных свидетельств роста экономики, улучшения благосостояния советского человека и укрепления международных связей с коммунистическими партиями других стран, Брежнев не упустил возможности еще раз вернуться к пленуму 1964 года.

За два года до проведения съезда по итогам пленума был снят с поста Первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев.

К удивлению собравшихся, на съезде не дали возможности выступить идеологам компартии Михаилу Суслову, Александру Шелепину, Петру Демичеву и Анастасу Микояну. Хотя по существовавшим тогда нормам проведения съездов, правом высказаться наделялись все собравшиеся.

Суслов и Шелепин, вместе с Брежневым готовившие снятие Хрущева с поста, во всем были солидарны с Леонидом Ильичом, и, по сути, их выступления не могли содержать ничего нового, кроме уже сказанного.

Опасность мог представлять только Микоян, который симпатизировал Хрущеву и предлагал оставить для него место в партии после лишения высокого поста.



«Добродушный, открытый характер и умение сходиться с людьми»

Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Про это в Голливуде фильм не снимут.


20 декабря 1987 года, произошла крупнейшая в истории морская катастрофа, почти в три раза превзошедшая по количеству жертв безумно распиаренный Кэмероном "Титаник". Филиппинский грузопассажирский паром "Донья Пас", совершавший регулярный рейс из Манилы в Таклобан, столкнулся с танкером "Вектор", перевозившим более 1000 кубометров бензина.
При столкновении пары бензина взорвались, разорвав резервуары и вызвав на танкере мощный пожар, сразу перекинувшийся на паром. Вдобавок в море вытекли сотни тонн горящего топлива, разлившегося на несколько гектаров вокруг терпящих бедствие судов. У пассажиров и экипажа "Доньи Пас" остался только один выбор - сгореть заживо в каютах и на палубах или - в пылающей воде. Страшно даже представить себе то, что творилось на судне в эти минуты. "Донья Пас" затонула через полтора или два часа после столкновения, а еще через полчаса ушел на дно полностью выгоревший "Вектор".
Collapse )

ИОАНН ЛЕСТВИЧНИК О ПРЕДВЕДЕНИИ СМЕРТИ.

Оригинал взят у mon_sofia в ИОАНН ЛЕСТВИЧНИК О ПРЕДВЕДЕНИИ СМЕРТИ
Некоторые испытывают и недоумевают, почему Бог не даровал нам предведения смерти, если воспоминание о ней столь благотворно для нас? Эти люди не знают, что Бог чудным образом устраивает через это наше спасение. Ибо никто, задолго предузнавши время своей смерти, не спешил бы принять крещение, или вступить в монашество, но каждый проводил бы всю жизнь свою в беззакониях, и на самом уже исходе из сего мира приходил бы к крещению, или в покаянию; (но от долговременного навыка грех делался бы в человеке второю природою, и он оставался бы совершенно без исправления)
Прп. Иоанн Лествичник




Прототипы Штирлица. Как рождалась легенда.

Оригинал взят у psyont в Прототипы Штирлица. Как рождалась легенда
Оригинал взят у sell_off в Прототипы Штирлица. Как рождалась легенда

Прототипы Штирлица. Как рождалась легенда


  • 8 июля 2013

Отечественный Джеймс Бонд – Макс Отто фон Штирлиц является одним из самых популярных и горячо любимых персонажей советской эпохи. Ни одному другому герою не удалось даже близко приблизиться к его славе. А между тем до сих пор нет единого мнения по поводу того, кто мог бы послужить прототипом знаменитого штандартенфюрера, так полюбившегося жителям нашей страны (а в особенности ее женской половине). Споры о том, кого Юлиан Семенов взял за образец, создавая центрального персонажа знаменитой эпопеи, состоящей из тринадцати романов, не затихает и по сей день.

Прототипы Штирлица. Как рождалась легенда


На самом деле фигура Максима Максимовича Исаева (в действительности Всеволода Владимировича Владимирова), неуловимого полковника советской разведки, является литературным слепком из засекреченных материалов, почерпнутых писателем в архивах спецслужб. За каждой строчкой рассказов о полковнике Исаеве стоят реальные люди, советские разведчики, вступившие в смертельное противостояние с фашизмом. Имена большинства из них на сегодняшний день уже рассекречены. И каждое – легенда. И мы обязаны помнить их.



Collapse )

Некролог Родине.

Оригинал взят у kzs72 в Некролог Родине.


20 лет назад умерла моя Родина - 2011.12.27

Автор: Алексей Марков


20 лет назад умерла моя Родина.

Смертельно отравленная ложью, измученная укусами осатаневших от запаха крови падальщиков, великая страна, родившаяся из великой идеи - навсегда ушла от нас, став Историей. Перестала быть, рассыпалась на миллионы маленьких искорок.

И обезумевшая толпа, ведомая дорвавшимися до власти подлецами, улюлюкая и изрыгая проклятия бросилась топтать эти искры живого и человеческого, чтобы убить саму память о времени, когда люди мечтали быть Людьми. Слепцы... Их самих уже ждала мясорубка "шоковых реформ", чеченских войн и бандитских переделов - ведь падальщикам, захватившим страну, каждый день нужна была всё новая пища.

Но были и те, в чьей душе до сих пор жива эта искра. Кто помнит время, когда страну населяли не воры и проститутки, а учителя, строители и врачи. Чьи дети мечтали стать космонавтами и учёными... И в этот день у многих из них что-то тлеющее в душе внезапно полыхнёт ярко-алой болью!

Может быть, мы тоже тихо уйдём вслед за нашей страной, и её последние искры потухнут вместе с нами. Но я хочу верить, что родившимся после Союза, выросшим в бандитские "девяностые" и вдоволь нахлебавшимся "дикого капитализма" детям однажды вдруг сильно захочется чего-то... человеческого! И вот тогда - тогда мы отдадим им то, что сберегли в своей душе, несмотря на все насмешки и издевательства.

Маленькую искру мечты о стране, в которой живут Люди.


http://www.pravda.info/society/97777.html

ИДЕАЛЬНАЯ РОССИЯ!

Оригинал взят у hullam_del_ray в ИДЕАЛЬНАЯ РОССИЯ!


Вот вам контуры будущей идеальной России. Если со мной чего случится, ориентируйтесь на эти контуры.

Планы русского империализма:

Развалить к чертовой матери Украину с помощью Польши, Венгрии, Румынии и Словакии. То есть справедливо отобрать у дряблой, но наглой страны ее колонии, завоеванные для нее Советским Союзом в 1939–1946 годах. Оставить ей девять областей вокруг Киева, пусть радуется.
Collapse )

Цитата дня: Вадим Шефнер. Сестра печали.

Оригинал взят у hullam_del_ray в Цитата дня: Вадим Шефнер. Сестра печали
...Истинно вам говорю: война -- сестра печали, горька вода в колодцах
ее. Враг вырастил мощных коней, колесницы его крепки, воины умеют убивать.
Города падают перед ним, как шатры перед лицом бури. Говорю вам: кто пил и
ел сегодня -- завтра падет под стрелами. И зачавший не увидит родившегося, и
смеявшийся утром возрыдает к ночи. Вот друг твой падает рядом, но не ты
похоронишь его. Вот брат твой упал, кровь его брызжет на ноги твои, но не ты
уврачуешь раны его. Говорю вам: война -- сестра печали, и многие из вас не
вернутся под сень кровли своей. Но идите. Ибо кто, кроме вас, оградит землю
эту...


Collapse )

Роль авианосцев и подводных лодок в войне на Тихом океане.

Оригинал взят у dr_rusi4 в Роль авианосцев и подводных лодок в войне на Тихом океане.


Длительное время ведущая роль авианосцев в истории второй мировой войны на Тихом океане казалась самоочевидной и никем всерьез не оспаривалась. Однако с некоторым пор, в ставших уже традиционными для «ВО» спорах «кто сильнее, кит или слон… то бишь авианосец или подводная лодка?», сторонники подводного оружия стали приводить весьма интересный аргумент: статистика неопровержимо доказывает, что американские субмарины потопили куда больший тоннаж, нежели палубная авиация.

Collapse )

Зачем Путину Национальная гвардия? (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)

Артём Войтенков: Зачем Путину Национальная гвардия? Причины создания новой силовой структуры.
В России готовится государственный переворот. Путин сделал Национальную гвардию и поставил главнокомандующим верного генерала Виктора Золотова - потому что другие силовики и чиновники уже предали свою страну.

Экономика советского космоса.

Оригинал взят у drumsmen в Экономика советского космоса

1330169560_61

Лет 25 назад, во времена разгула перестройки и нового мышления, была очень популярна точка зрения, что космические программы являются разорительными для страны и не приносят никакого экономического эффекта. Именно из-за космоса рядовой гражданин ну никак не мог насладиться прелестью обозрения в магазине пятидесяти сортов колбасы с двадцатью сортами пива…


Хорошо помню, как будучи в Москве в 1990-м году в гостях, читал программу некого Б.Ельцина, одним из пунктов которой была (цитирую по памяти) "полная остановка всех космических программ на 5-7 лет".

Но так ли это? Может лучше оставить эмоции в стороне и посмотреть на цифры и факты?
Так сколько же стоила Советскому Союзу его космическая программа и какой была от нее отдача (или прибыль) для народного хозяйства страны?
Collapse )



ТРИУМФАЛЬНЫЙ ПОБЕГ.


Как два немецких крейсера — «Гебен» и «Бреслау» — предопределили ход Великой войны.
Начало Великой войны стало «звездным часом» для Кайзерлихе марине (Kaiserliche Marine) — Императорского военно-морского флота Германии. Всего за несколько дней августа 1914 года силами лишь двух крейсеров — линейного «Гебен» и легкого «Бреслау» — немцам удалось вдребезги разбить миф о хваленой мощи и выучке флота Великобритании, считавшейся тогда общепризнанной «Царицей морей». Под командованием адмирала Вильгельма Сушона экипажи этих боевых кораблей смогли сделать практически невероятное — прорваться через всю акваторию Средиземного моря в Константинополь, находясь при этом в окружении многократно превосходящих сил нескольких британских и французских эскадр. Военно-морской вариант увлекательной игры в «кошки-мышки» закончился для сынов Туманного Альбиона безусловным поражением.

Collapse )

Концепт-арт подводного города, полностью сделанного на 3D принтере.

Оригинал взят у karhu53 в Концепт-арт подводного города, полностью сделанного на 3D принтере
Архитектор Vincent Callebaut представил концепт-арт подводного города, который планирует сделать из переработанного пластика, используя 3D принтер. Заодно это поможет убрать мусор из океана и сберечь ресурсы на Земле. Удивительная конструкция будет носить название Aequorea и ставит перед собой цель показать людям, как правильно нужно использовать производственные отходы.

Screenshot_1.png

Конструкция будет уходить вглубь океана на 1000 метров.

Collapse )




Перл-Харбор — подстава Рузвельта.

7 декабря 1941 года атакой японских палубных самолетов на американскую базу в Перл-Харборе на Гавайах началась война на Тихом океане. Но Америка сама провоцировала её.

Это было по-японски невероятно изысканное начало войны. Седьмого декабря 1941 года японские самолеты атаковали американский флот в гавани Перл-Харбора ровно за пять минут до подъема флагов. Эту церемонию американские моряки проделывали каждый день — в 8 утра одновременно на всех кораблях, стоявших в бухте на благословенных Гавайях, одновременно на носу поднимался гюйс, а на корме — звездно-полосатый государственный флаг. На линкорах еще и играли государственный гимн на сверкавших медью духовых инструментах. Смешные шапочки матросов, желудки которых уже целых пятнадцать минут переваривали замечательный американский завтрак, полный белков и витаминов, белая форма морских офицеров с широкими погонами, очень напоминающая русскую, звуки музыки — это было шикарное начало дня, обещавшее увольнение на берег (7 декабря выпало как раз на воскресенье), и вдруг в тот самый момент, когда все уже было готово к церемонии, низко над водой появились японские торпедоносцы.
Collapse )

Первое подводное кругосветное плавание американцев и наш ответ.


Это случилось в эпоху великих свершений и грандиозных прорывов во всех сферах человеческого бытия. Быстрее, выше, сильнее! На земле, под водой и в воздухе.

16 февраля 1960 года причал военно-морской базы Нью-Лондон (шт. Коннектикут) покинула атомная подлодка «Тритон». Корабль вышел в море с фантастической миссией – повторить маршрут великого Магеллана, оставаясь на протяжении всего похода в подводном положении. Пройдя невидимой тенью сквозь моря и океаны планеты и обогнув Земной шар без единого всплытия или захода в порт, «Тритон» должен был стать прямым доказательством технического превосходства атомного подводного флота ВМС США.


Collapse )

О том, как разложение элиты привело к поражению Российскую империю.


При императоре Александре III Русская империя обладала самой мощной армией на планете. Выполнение кораблестроительных программ приводит к тому, что империя, потерпевшая поражение в Крымской войне (1853-1856), получила третий по мощи флот в мире после флота Британии и Франции.И эта мощь не смогла победить Японию, которую «открыли» в 1854 году американские боевые корабли, броненосцы и крейсера которой были построены на английских и американских верфях, большая часть полевой и корабельной артиллерии куплена заграницей. Армию тренировали иностранные специалисты, винтовки были также не свои. Страну, которая не обладала высокоразвитой промышленностью.

Что случилось?
Collapse )

ДВЕ МИССИИ ДЖОЗЕФА ДЭВИСА.

Оригинал взят у telemax_spb в ДВЕ МИССИИ ДЖОЗЕФА ДЭВИСА.
Миссия в Москву / Mission to Moscow (1943).Бестселлер 40-х

На исходе 1941 года в Соединённых Штатах Америки вышла в свет книга Джозефа Дэвиса "Миссия в Москву". Этот человек был послом США в СССР, а точнее - личным посланником Франклина Рузвельта в советской столице, куда прибыл с вполне определённой миссией: добиться аудиенции у Сталина, глубоко изучить и проанализировать внутриполитическую обстановку в Советском Союзе и его внешнеполитический курс, а также собрать сведения по вопросам обороноспособности нашей страны. Деятельность Дэвиса на посту посла США в СССР продолжалась с января 1937 до весны 1938 года, т.е. пришлась на пик "политических репрессий", а потому личный посланник Ф. Рузвельта и его свидетельства о происходивших в ту пору событиях, а также сама его книга представляет огромный интерес. Недаром на своём личном экземпляре "Миссии в Москву" президент Рузвельт оставил такую надпись: "Эта книга - явление, она на все времена".

Отличающаяся высокой степенью документальности, она содержит на каждой странице ссылки на источник: дневник, личные письма, служебные записки... Ещё до выпуска этого бестселлера 40-х годов отдельные главы из этой книги печатались на страницах авторитетных американских периодических изданий "Нью-Йорк таймс мэгэзин" и "Таймс". Как горячие пирожки в короткое время разошлись 700 тысяч дорогих экземпляров в твёрдой обложке и полтора миллионов копий карманного формата по доступной цене 25 центов.

06 (2)Дэвис, "пятая колонна в СССР" и Сталин

Чем же привлекла американского читателя книга Джозефа Дэвиса? Для так называемого "среднего американца" на рубеже 30-х - 40-х годов СССР был по большому счёту ‘terraincognita’ (c одной стороны, установление дипломатических отношений с Кремлём после признания Америкой Советов в 1933 году, стажировка советских инженеров в США, расширяющиеся двусторонние связи в области культуры, встречи сталинских соколов - экипажей Чкалова и Громова на американской земле и другие позитивные моменты, способствовавшие нормализации американо-советских отношений, а с другой - страшные слухи о "принудительной коллективизации", "зверствах карательных органов", "политических репрессиях" ...) И американский обыватель с жадностью искал ответа на вопрос: "Так что это за зверь такой - советский человек, и какую роль в его каждодневной жизни играет Сталин?". Ибо именно с этим именем связывали во всём мире как положительное, так и отрицательное в делах и днях совершенно непостижимой планеты под названием СССР, интерес к которой резко подскочил после нападения на него фашистской Германии и особенно в дни перехода в контрнаступление Красной Армии под Москвой (а именно тогда вышла книга Дэвиса! - Л.Б.).

25 июня 1941 года, то есть спустя три дня после нападения Гитлера на Советский Союз, Д. Дэвис выступал с лекцией в Гарвардском университете. Его спросили, что бы он мог сказать о наличии в СССР "нацистской пятой колонны". Последовал короткий ответ: "Её больше не существует - все расстреляны".

В одном из писем, вошедших в книгу и написанных в апреле 1938 года, Дэвис писал по поводу процесса по делу "Правотроцкистского блока" и, в частности, Николая Бухарина: "Итак, сомнений больше нет - вина уже установлена признанием самого обвиняемого... И едва ли найдётся зарубежный наблюдатель, который бы, следя за ходом процесса, усомнился в причастности большинства обвиняемых к заговору, имевшему цель устранить Сталина".

Из письма Дэвиса государственному секретарю США: " 13 марта 1938 года примерно в 5 часов утра все обвиняемые на процессе были признаны виновными и выслушали приговор. Троих приговорили к тюремному заключению, а остальных к смертной казни через расстрел. Восемь человек, получивших расстрел,- это видные деятели, бывшие члены советского правительства, включая бывшего премьера, шесть бывших членов кабинета, одного из наиболее видных партийных лидеров и члена Политбюро, и, кроме того, - президента одной из союзных республик. К тюремному заключению приговорены бывший посол в Англии и Франции, бывший советник советского посольства в Берлине и один известный специалист в области сердечных заболеваний. В ходе ежедневного знакомства с показаниями свидетелей, их манерой давать показания, по моему мнению, совершённые обвиняемыми преступления доказаны... По общему суждению тех дипломатов, кто присутствовал на процессе, с полной очевидностью установлено существование значительной по своему характеру политической оппозиции и серьёзного заговора, что в какой-то степени проясняет непонятное развитие событий в Советском Союзе в течение последнего полугода...".

Опрос, проведённый институтом Гэллапа среди американских читателей в октябре 1942 года, позволил выявить их мнение, что главным достоинством книги "Миссия в Москву" и заслугой её автора является "достоверность информации о суде над заговорщиками, выступившими против Сталина".

[Читать далее]
Дэвис приходит к выводу, что советское руководство готовилось к войне не только путём наращивания оборонной мощи, но и путём тщательной чистки своих руководящих кадров, какой бы высокий пост они ни занимали: "У русских были свои квислинги, по аналогии с той же Норвегией, и они их уничтожили".

Джозеф Дэвис так описывает встречу со своим именитым тёзкой Иосифом Сталиным в 1938 году: "После того, как я покинул кабинет президента Калинина и перешёл в приёмную премьера, прошло всего несколько минут... и вдруг я просто остолбенел - в глубине комнаты открылась дверь и вошёл Сталин, с ним никого не было. Мне и в голову не могло прийти такое... Ни один дипломат не встречался с ним так, будь то в официальной или неофициальной обстановке. Фактически, он избегает встреч. Любая его встреча с иностранцем становится почти историческим событием.

Так вот, когда он вошёл, я, конечно, поднялся навстречу. Он тепло приветствовал меня, улыбаясь, держался очень просто, но одновременно величественно. Он производит впечатление человека сильного, собранного и мудрого. В карих глазах - тепло и доброта. Ребёнку бы понравилось сидеть у него на коленях, а собаке ласкаться у ног. Очень трудно связать воедино впечатление, которое он производит как человек добрый, мягкий и простой, и те события, что происходят здесь... Друзья его говорят, в этом меня заверил посол Трояновский, что всё это - меры вынужденные, для обеспечения защиты от Германии и что когда-нибудь весь мир узнает "об этом" и поймёт..."

90114Рузвельт экранизирует бестселлер

Не без ведома президента Рузвельта было решено бестселлер экранизировать. История создания этого фильма сама могла бы явиться темой занимательного чтива, тем более, что позиции Дэвиса противостояла позиция режиссёра фильма Кертица и продюсера Бакнера. Этих двоих раздражала, как они выражались "просталинская линия" автора книги, а Дэвис обвинял продюсера (и, разумеется, не без основания) в том, что он находится под влиянием американских троцкистов во главе с Дьюи, а режиссёра в том, что у него огромное количество советчиков из числа белоэмигрантов, покинувших Россию либо сразу после революции, либо даже задолго до неё, а потому не знавших тех изменений, которые произошли за два десятилетия бурного развития на их бывшей родине.

По воспоминаниям Бакнера, "споры с Дэвисом разгорались по самым разным причинам. Когда по настоянию Дэвиса в диалог ввели фразу о том, что Советский Союз не открывал военных действий против Финляндии в 1939 году, а лишь принял ответные меры, члены съёмочной группы обсуждали это не один день. Дэвис заявил, что располагает для такого заявления "неопровержимыми фактами", его оппоненты возражали. Но бывший посол настоял на своём".

Что касается концепции авторов фильма в отношении проводившихся в СССР репрессий, то Дэвис высказался за то, чтобы в картине была чётко очерчена вина тех, кто проходил по процессам 1937 - 1938 годов. Это вызвало резкий протест продюсера Бакнера (сочувствующего троцкистам!), что совершается "грандиозная историческая ошибка". Вопрос стоял ребром. Но тут Дэвис, поинтересовавшись, сколько средств уже вложено в данный фильм, достал из кармана свою чековую книжку и предложил выписать чек на миллион долларов, чтобы выкупить у братьев Уорнер готовую картину. Поскольку Дэвис был миллионером и вполне мог позволить себе такую покупку, эффект от его жеста был ошеломляющий. Правовладельцам фильма братьям Уорнер пришлось согласиться не отступать от трактовки этих судебных процессов в книге.

Дэвис через тогдашнего посла СССР в США М. Литвинова просил Сталина для обеспечения успешного завершения работы над кинофильмом "Миссия в Москву" передать в его распоряжение некоторые материалы советской документальной хроники, что и было сделано. Заключительные сцены фильма были сняты в марте 1943 года (после победоносного завершения Сталинградской битвы! - Л.Б.).Специально прибывшие в Голливуд из Вашингтона представители Американского бюро художественных фильмов при правительственном отделе военной информации ( оказывается, и "там" существовала жёсткая цензура - Л.Б.), приняли эту картину с таким заключением: "Данный кинофильм является достойным ответом на лживые заявления стран оси и их пособников, и ответ этот - правда, самое сильное пропагандистское оружие".

21 апреля фильм был продемонстрирован в Белом доме специально для президента Ф. Рузвельта и его окружения, а 22 апреля братья Уорнеры организовали в Голливуде просмотр для широкой рабочей аудитории. Реакция на фильм была положительной как в Белом доме, так и в среде рабочих.

Когда же фильм вышел в широкий прокат, первой подняла визг протроцкистская газета "Нью лидер". А вскоре и "Нью-Йорк Таймс" опубликовала идеолога троцкизма философа Джона Дьюи, который назвал "Миссию в Москву" "первым в Соединённых Штатах случаем тоталитарной пропаганды, рассчитанной на массовое потребление". В прессе началась ожесточённая дискуссия, но большинство американцев всё-таки склонялись к тому, что фильм подкупает исключительной правдивостью, и предупреждали, что "кое-кто не понимает, как легко можно стать жертвами нацистской пропаганды, если выступать за подрыв единства объединённого фронта союзных сил".

В мае 1943-го отношения между СССР и США стали заметно охлаждаться, так как Запад всё время откладывал открытие второго фронта, с чем Сталин мириться не мог. Джозеф Дэвис имел беседу по данному вопросу с Рузвельтом, и президент поручил ему возглавить новую миссию , которой вменялось в обязанность встретиться со Сталиным и убедить его в том, что США не изменяют своему союзническому долгу и готовы к тесному послевоенному сотрудничеству. Дэвис привёз И.В. Сталину копию своей картины и присутствовал во время просмотра ленты в Кремле. Перед началом сеанса Дэвис передал Сталину личное послание Рузвельта ("Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Документ № 83 от 5 мая 1943 г.) и сказал, что, по мнению президента, после просмотра фильма Сталин может прийти в "проамериканское настроение". Дэвис писал Гарри Уорнеру, что успех превзошёл все его ожидания: "Маршал Сталин и все присутствующие на просмотре высоко оценили картину".

Особенным успехом кинолента "Миссия в Москву" за пределами США пользовалась в Великобритании и Китае...

Фильм "Миссия в Москву" был тогда же просмотрен в логове Гитлера. Геббельс записал об этом в своём дневнике в мае 1943 года. Получив информацию о поездке Дэвиса в Москву, он назвал его "салонным большевиком" и "опасным типом". По указанию Геббельса, книга Дэвиса и ее автор стали объектом изощреннейших издевательств в германской прессе.

1285814057_0_3edef_ccf41048_orig"Чистка Голливуда".

Сразу же после окончания второй мировой войны при президенте Трумэне члены пресловутой комиссии по расследованию антиамериканской деятельности, занялись тотальной жёсткой чисткой Голливуда, поставили вне закона все отснятые в Голливуде антифашистские фильмы ("Великий диктатор Ч. Чаплина, "Смертельный ураган" Ф. Борзеджа, "Дети Гитлера" Дмитрека, "Стража на Рейне" Шумлина, "Палачи тоже умирают" Ланга), а также картины, посвящённые героической борьбе советского народа с гитлеровской Германией, (такие, как "Песня о России" Ратова, "Северная звезда" Майлстоуна, "Битва за Россию", часть серии "Почему мы воюем" Капра и Литвака). Ну и, конечно же, не была обойдена и "Миссия в Москву", которая, как утверждала кровожадная комиссия Маккарти, была поставлена в Голливуде "по сталинскому сценарию". Они также утверждали, что коммунисты проникли в Голливуд, а поэтому их надо изничтожить - лишить всех создателей и актёров, участвовавших в этих фильмах не только работы, но и всех гражданских прав, превратив их в изгоев. Это означало победу реакционеров во внешнеполитическом курсе Америки, победу бывших изоляционистов, выступавших против сотрудничества с СССР, которые стали впоследствии ярыми сторонниками глобальной экспансии США (этот губительный прежде всего для самих Соединённых Штатов курс продолжается и до сегодняшнего дня! - Л. Б.).

Что касается самого Джозефа Дэвиса, то на обеде в Кремле, данном в его честь в мае 1943 года, Вячеслав Михайлович Молотов назвал его настоящим другом Советского Союза. Сам же посол в своей ответной речи поднял тост за Красную Армию, за советский народ и руководителей Советского государства, прежде всего, Иосифа Сталина. Именно Дэвис предложил увековечить подвиг героев Сталинграда, оставив его в руинах как памятник и построив рядом цветущий город.

В 1945 году, по предложению Иосифа Виссарионовича Сталина , Джозеф Дэвис, будущий организатор и почётный председатель Национального совета американо-советской дружбы за большой вклад в дело укрепления доверия между СССР и США в предвоенный период и во время войны был удостоен ордена Ленина.



Лев Балаян.
"Две миссии Джозефа Дэвиса"




Миссия в Москву / Mission to Moscow (1943).Миссия в Москву / Mission to Moscow (1943).

Уникальнейший американский фильм про сталинский СССР по книге посла США в СССР Джозефа Дэвиса Запрещенный после начала холодной войны и более 70 лет пылился на полках В фильме полностью разоблачен миф о необоснованности репрессий 1930-х и кровожадности Советского руководства.

«Миссия в Москву» (англ. Mission to Moscow) — военный фильм, выпущенный в 1943 году компанией Warner Brothers. Режиссёр фильма — Майкл Кёртис, автор сценария — Говард Кох, фильм снят по книге Джозефа Эдварда Дэвиса; композитор — Макс Стайнер, оператор — Берт Гленнон. В роли посла Дэвиса снялся Уолтер Хьюстон, в роли Марджори Дэвис — Энн Хардинг. Большинство актёров (кроме ролей семьи Дэвис) очень похожи на политических деятелей, которых они играют.

Сюжет

«Миссия в Москву» это хроника впечатлений о Советском Союзе американского посла Дэвиса, его встреч со Сталиным, и его общая точка зрения на отношения Советского Союза и Соединенных Штатов. Фильм снят в полудокументальном стиле. Фильм описывает взгляд Дэвиса на различные события в истории Советского Союза. Картина начинается с вступления настоящего посла Дэвиса: «Лидеры ни одной страны не были настолько ошибочно представлены и непоняты, как советское правительство в те критические годы между двумя мировыми войнами».

Книга

Джозеф Эдвард Дэвис, сторонник президента Франклина Д. Рузвельта и муж Марджори Мерривезер Пост, был назначен на пост посла Соединенных Штатов в Советский Союз (1936—1938) за помощь в предвыборной кампании Рузвельта. Существовало широкое мнение, что это назначение случилось вследствие интереса его богатой жены к жизни Екатерины II. В 1941 году Дэвис написал мемуары о своей работе послом. Фильм «Миссия в Москву» был снят по этой книге, однако картина и книга имеют несколько расходящихся между собой частей.

Советско-американские отношения (1917—1942)

Несмотря на то, что Соединенные Штаты официально признали СССР в 1933 году, в начале 20-го века американцы представляли социализм как опасность демократии. Октябрьская революция 1917 года и новые сталинские репрессии 1930-х годов подвели основу недоверия к Советскому Союзу перед Второй мировой войной. В июле 1942 года только 41 % американцев имели мнение, что Советскому Союзу можно будет доверять после победы. Этот процент был гораздо ниже тех, кто доверял Великобритании и Китаю: 72 % и 88 % соответственно. Сталинские пакты о ненападении, заключенные с Германией в августе 1939 года и с Японией в апреле 1941 года, ухудшили и без того шаткие отношения с Соединенными Штатами. Фашистская Германия была главной мишенью американского гнева и страха из-за её идеи мирового господства, отношение к Советскому Союзу было ненамного лучше. Историческая враждебность превратилась в большую проблему, когда интересы США и СССР совпали в 1941 году, после немецкой атаки на Советский Союз и японской атаки на Пёрл-Харбор.

Просоветская пропаганда и военное бюро информации

В начале 1940-х годов президент Рузвельт и правительство Соединённых Штатов стали союзниками СССР. Вслед за этим нужно было убедить американскую публику, что Советский Союз и Сталин были их друзьями. Американские продюсеры с готовностью стали работать над фильмами, чтобы удовлетворить народный интерес к Советскому Союзу и желание правительства представить СССР в более мягких тонах. В результате на экран вышли следующие картины: „Песнь о России“ компании Metro-Goldwyn-Mayer, „Три русских девушки“ компании United Artists, „Мальчик из Сталинграда“ компании Columbia Pictures и „Миссия в Москву“ — все фильмы были выпущены в 1943 году.

Пятая колонна в СССР глазами посла США

Лето 1941 г. Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена [Генлейна — С.]. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль) … Однако ничего подобного в России мы не видим. „Где же русские пособники Гитлера?“ — спрашивают меня часто. „Их расстреляли“, — отвечаю я.
Только сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило советское правительство в годы чисток. Тогда меня шокировала та бесцеремонность и даже грубость, с какой советские власти закрывали по всей стране консульства Италии и Германии, невзирая ни на какие дипломатические осложнения. Трудно было поверить в официальные объяснения, что сотрудники миссий участвовали в подрывной деятельности. Мы в то время много спорили в своем кругу о борьбе за власть в кремлевском руководстве, но как показала жизнь, мы сидели „не в той лодке“.
„Миссия в Москву“ была уникальной картиной. Это был первый просоветский фильм этого периода; он задал тон всех последующих работ. Фильм был снят при непосредственном участии президента Рузвельта. Рузвельт обычно оставлял всю пропагандистскую работу для „Военного Бюро Информации“, однако, так как вопрос убеждения американской публики в дружественных намерениях СССР был крайне важен, а также благодаря своим дружеским отношениям с Дэвисом, Рузвельт лично одобрил создание „Миссии в Москву“. Рузвельт и Дэвис встречались несколько раз (июль, октябрь, ноябрь 1942 года и март 1943 года) для обсуждения хода съёмок картины.


Президент Рузвельт и историческая достоверность фильма

Вмешательство Рузвельта в производство «Миссии в Москву» объясняет правдивость исторических событий, описанных в этой картине. Сталинские репрессии, договор о ненападении с Германией и советское вторжение в Финляндию были показаны очень реалистично. Описание этих событий в фильме немного отличается от книги: например, если в книге вина жертв репрессий однозначно не доказана — в фильме они налицо виноваты. Например, в одном из писем, вошедших в книгу и написанных в апреле 1938 года, Дэвис писал по поводу процесса по делу «Правотроцкистского блока» и, в частности, Николая Бухарина: «Итак, сомнений больше нет — вина уже установлена признанием самого обвиняемого… И едва ли найдётся зарубежный наблюдатель, который бы, следя за ходом процесса, усомнился в причастности большинства обвиняемых к заговору, имевшему цель устранить Сталина». Дэвис о процессе Пятакова и Радека (17 февраля 1937 года): «Подсудимые выглядят физически здоровыми и вполне нормальными. Порядок процесса разительно отличается от того, что принят в Америке, однако учитывая то, что природа людей одинакова повсюду, и опираясь на собственный адвокатский опыт, можно сделать вывод, что обвиняемые говорят правду, признавая свою вину в совершении тяжких преступлений». Также фильм описывает сталинские репрессии как попытку очистить страну от сторонников фашистской Германии, а не истребление политической оппозиции. Дэвис в фильме, в конце сцены суда над «врагами народа», заявляет: «Основываясь на моей двадцатилетней судебной практике, я считаю эти признания правдивыми».

Встреча фильма в Соединенных Штатах

«Миссия в Москву» не был коммерчески успешным фильмом. Несмотря на то, что Warner Brothers потратили $250.000 на рекламу до выхода фильма на экран 30-го апреля 1943 года, компания потеряла около $600.000.

Награды

«Миссия в Москву» получил номинацию на Оскара как лучшая работа художника-постановщика/декоратора в черно-белом фильме.

Встреча фильма в Советском Союзе

Также как граждане США, наученные пропагандой, не были готовы забыть недоверие к Советскому Союзу и шаткую, как они полагали, разницу между гитлеровским фашизмом и сталинским социализмом, Сталин не был готов доверять Америке как новому союзнику. Взаимная помощь была логическим выходом, так как обе страны воевали с Германией, но нужно ещё было убедить Сталина в том, что союз с антигитлеровской коалицией мог быть выгоден его стране. «Миссия в Москву» была превосходным способом убеждения. Сталин был поставлен в известность об этой картине, и особенно о просоветской пропаганде в нём.[5] По мнению Рузвельта, известия о том, что фильм показывается на экранах Америки, могли помочь убедить Сталина в свежеиспеченных про-советских взглядах союзников. Вторая миссия в Москву посла Дэвиса началась в мае 1943 года — он получил задачу от Рузвельта представить фильм Сталину. Это была одна из первых попыток использовать кинофильм как дипломатический инструмент.
«Миссия в Москву» был первым голливудским фильмом, показанным советской публике, он был наиболее влиятелен именно в Советском Союзе. Эта картина объясняла сталинскую политику советским людям и также показывала жизнь за пределами СССР. В фильме можно было увидеть блеск и шик Америки, и прелестную Москву с ломящимся от товаров магазинами. Несмотря на то, что фильм был прокоммунистическим и прославлял Сталина, «Миссия в Москву» показала советским людям вкус капитализма и демократии.


После войны

Комиссия по расследованию антиамериканской деятельности позже цитировала этот фильм как один из трех самых известных примеров просоветской деятельности в Голливуде. Другими двумя картинами, попавшими под подозрение, были «Северная звезда» компании RKO Radio Pictures и «Песнь о России» компании Metro-Goldwyn-Mayer. Автор сценария Говард Кох попал в «чёрный список» именно из-за «Миссии в Москву». Однажды компания Warner Brothers даже попыталась уничтожить все копии этого фильма. Но эта картина продолжает жить как пример пропаганды и её эффектов.
Долгое время невозможно было найти копию этой картины, однако Warner Brothers опубликовала сценарий, а книга посла Дэвиса также свободно доступна.
19 октября 2009 года фильм выпущен в США на DVD.


В ролях



  • Уолтер Хьюстон — посол США в СССР — Джозеф Дэвис

  • Оскар Хомолка — Максим Литвинов

  • Барбара Эверест — жена Литвинова

  • Мария Палмер — Таня Литвинова, их дочь, парашютистка

  • Джин Локхарт — Молотов

  • Фрида Инескорт — жена Молотова

  • Виктор Франсен — государственный прокурор Вышинский

  • Владимир Соколов — Михаил Калинин

  • Манарт Киппен — Сталин

  • Генри Дениэл — Риббентроп

  • Дадли Филд Мелон — Уинстон Черчилль

  • Клив Морган — Энтони Иден

  • Феликс Бах — Ялмар Шахт

  • Морис Касс — министр иностранных дел Югославии

  • Чарльз Троубридж — госсекретарь США Корделл Хелл

  • Джек Янг — президент США Рузвельт

  • Лейт Виппер — Хайле Селассие

  • Алекс Чивра — Пьер Лаваль

  • Роберт Фишер — фон Шуленбург

  • Ли Тунг Фу — Чан Тинг Фу, посол Китая

  • Курт Катч — генерал Семён Тимошенко

  • Хельмут Дентин — майор Каменев, сопровождающий посла

  • Роман Боэн — Крестинский

  • Джон Эббот — Гринько

  • Алекс Акимов — ОГПУшник

  • Константин Романов — ОГПУшник

  • Сид Чарисс — Галина Уланова, балерина

  • Сэм Голденберг — Троцкий

  • Дэвид Хофман — Радек

  • Иван Лебедев — Розенгольц

  • Алекс Мелеш — Пятаков

  • Даниэль Оско — Генрих Ягода, экс-глава НКВД

  • Константин Шайн — Николай Бухарин

  • Иван Трисолт — маршал Тухачевский

  • Марек Виндхейм — Сокольников

  • Леонид Снегов — Комодов, директор Харьковского завода


Интересный исторический факт: "Что касается концепции авторов фильма в отношении проводившихся в СССР репрессий, то Дэвис высказался за то, чтобы в картине была чётко очерчена вина тех, кто проходил по процессам 1937 – 1938 годов. Это вызвало резкий протест продюсера Бакнера (сочувствующего троцкистам!), что совершается «грандиозная историческая ошибка». Вопрос стоял ребром. Но тут Дэвис, поинтересовавшись, сколько средств уже вложено в данный фильм, достал из кармана свою чековую книжку и предложил выписать чек на миллион долларов, чтобы выкупить у братьев Уорнер готовую картину. Поскольку Дэвис был миллионером и вполне мог позволить себе такую покупку, эффект от его жеста был ошеломляющий. Правовладельцам фильма братьям Уорнер пришлось согласиться не отступать от трактовки этих судебных процессов в книге."




Правая история. Жертвы были не напрасны.

Оригинал взят у telemax_spb в Правая история. Жертвы были не напрасны.
Ленинград
Осенью 1941 года началась блокада Ленинграда. Почему до сих пор раздаются голоса, что оборона города на Неве якобы была не нужна?

В конце 80-х гг. прошлого века появились высказывания, что героическая оборона Ленинграда была якобы не нужна, а сотни тысяч людей в осаждённом городе на Неве погибли напрасно. «Миллион жизней за город, за коробки?.. Люди предпочитали за камень губить других людей. И какой мучительной смертью!» – эти слова писателя Виктора Астафьева, опубликованные в газете «Правда» от 30 июня 1989 года, до сих пор находят положительные отклики у многих. Но справедливы ли они хоть отчасти?

В поддержку их нередко утверждают, что германское командование не имело планов по немедленному овладению Ленинградом, а собиралось уморить его в тисках блокады. Раз так, то советское командование, само того не подозревая, помогало противнику в реализации этого замысла.

Так ли это?


В действительности Гитлер и его военачальники придавали огромное значение взятию города на Неве. Процитируем то, что было написано на этот счёт в плане «Барбаросса»:

«…Уничтожить силы противника, действующие в Прибалтике. Лишь после выполнения этой неотложной задачи, за которой должен последовать захват Ленинграда и Кронштадта [выделено мною – Я. Б.], следует приступить к операциям по взятию Москвы»[1].

Из этих слов явствует, во-первых, что вермахт должен был именно захватить Ленинград, а не просто окружить его; во-вторых, что только после овладения Ленинградом и Кронштадтом, то есть ликвидации северного участка фронта, нацистское руководство считало возможным вести дальнейшие операции по овладению Москвой.

Таким образом, полному взятию города на Неве в планах Гитлера придавалось значение неотъемлемого этапа в достижении победы над Советским Союзом.

[Читать далее]
Дворцовая площадьПриведём ещё одну цитату из того же документа:

«Учитывая, что после выхода к Ленинграду русский Балтийский флот потеряет свой последний опорный пункт и окажется в безнадёжном положении, следует избегать до этого момента крупных операций на море» [2].

Итак, уничтожение последних сухопутных баз советского Балтийского военно-морского флота являлось необходимой предпосылкой к уничтожению самого этого флота, который немцы не могли разгромить одними своими военно-морскими силами, и к установлению полного германского контроля над Балтикой. Этого можно было добиться только сухопутной операцией по взятию Ленинграда, лишь после завершения которой могла быть предпринята десантная операция по взятию Кронштадта.

Из всего этого очевидно, каким стратегическим значением обладал город на Неве.

3 февраля 1941 года на совещании с высшими военными чинами Гитлер вновь подчеркнул необходимость овладеть Ленинградом, а не просто его окружить.

Накануне 22 июня 1941 года немецко-фашистская группа армий «Север», нацеленная на Ленинград, имела наивысшую плотность оперативного построения: одна дивизия на 8 км фронта.

В директиве Гитлера от 21 августа 1941 года прежние планы были существенным образом скорректированы. Вместо взятия Ленинграда здесь указывалось «блокирование Ленинграда и соединение с финнами». Эту задачу вермахту предстояло выполнить прежде, чем начинать наступление на Москву.

Невский проспектЧем было вызвано такое заметное отступление от первоначального замысла? Дело в том, что с середины июля 1941 года на дальних подступах к Ленинграду развернулось ожесточённое сражение, в котором вражеская группа армий «Север» впервые была остановлена. В середине июля в окружение в районе Уторгош попал 56-й моторизованный корпус гитлеровцев под командованием Эриха Манштейна. Несколько дней он был вынужден вести бои с перевёрнутым фронтом. Вплоть до 8 августа немецко-фашистские войска на этом направлении не могли прорвать Лужский рубеж обороны советских войск. С 12 по 15 августа наши войска нанесли контрудар по врагу в районе Старой Руссы, вынудивший Гитлера требовать перебросить на этот участок танковый корпус [3] и ослабить войска, нацеленные непосредственно на Ленинград.

Замена Гитлером плана немедленного взятия Ленинграда на его окружение объяснялась исключительно возросшим сопротивлением Красной Армии и ничем другим. Стало ясно, что намерение взять укреплённый район Ленинграда и Кронштадта потребует от немцев огромных усилий и не сможет быть выполнено до конца зимы. Ставить начало операции по взятию Москвы в зависимость от исхода боёв за Ленинград означало заведомо обречь «восточный поход» на конечную неудачу. Только поэтому Гитлер изменил первоначальную задачу.

После того, как 8 сентября 1941 года немецкие войска вышли к Ладожскому озеру и взяли Шлиссельбург (в 1944–1991 гг. – Петрокрепость), отрезав Ленинград от сухопутного сообщения с остальной Россией, их 4-я танковая группа была выведена из битвы и стала перебрасываться на московское направление.

Значило ли это, что и советское командование могло заранее внести коррективы в свои оборонительные планы и, пожертвовав городом, спасти его население?

Ничуть.


Мы уже отметили, к каким стратегическим последствиям привело бы падение Ленинграда. Главная база Балтийского флота – Кронштадт – не смогла бы после этого долго сопротивляться.
Балтийский флот был бы нами потерян. Это не говоря уже о том, что у противника высвободилось бы ещё больше войск для переброски на другие направления, в том числе и под Москву, где осенью и в начале зимы 1941 года решалась судьба всей Второй мировой войны.

Блокадный заводКроме того, не будем забывать, что в Ленинграде – крупнейшем промышленном центре Северо-Запада России – работало множество оборонных заводов. Вообще, Ленинград в 1941–1943 гг. выстоял главным образом тем оружием, которое производил он сам (кроме авиации). Тут, кстати, были и собственные интересные разработки и конструкции, в числе которых нужно назвать прежде всего пистолет-пулемёт системы Судаева (1942 г.) [4]. Что же, все эти оборонные арсеналы следовало уничтожить? А так и получается по логике тех, кто в обороне Ленинграда видит лишь загубленные жизни и ничего больше.

Сдав город на Неве вместе с его населением, которое не успели вывезти, советское командование не спасло бы жизней людей. Гитлеру не без оснований приписывают слова: «Я не собираюсь кормить полуторамиллионный город [5], его население следует предоставить его собственной участи». В условиях оккупации население Ленинграда ждало бы гарантированное уничтожение.

Был бы уничтожен и сам град Петров. Запись совещания у Гитлера 16 июля 1941 г. гласит: «На район Ленинграда предъявляют свои притязания финны. Фюрер хочет сначала сровнять Ленинград с землёй, а уже потом передать его финнам» [6].

Содействию финских войск в овладении Ленинградом гитлеровское командование придавало большое значение. Ещё в 1918 году Густав Маннергейм выдвигал план превращения Петрограда в «интернационализованный город». В мае 1918 года белофинские войска сделали попытку овладеть Петроградом, отбитую молодой Красной Армией. Теперь старые притязания выступили вновь. Вопреки заявлениям своего государственного руководства финские войска в 1941 году продвинулись на территории СССР значительно дальше государственной границы 1939 года, оккупировав большую часть советской Карелии, включая её столицу Петрозаводск. Впрочем, ещё перед войной Гальдер записал в дневник по итогам совещания, состоявшегося у Гитлера: «Будущая картина политической карты России: Северная Россия отойдет к Финляндии…» [7]

Ленинградский трамвайВ октябре 1941 г., параллельно с наступлением на Москву, немецко-фашистские войска предприняли наступление к северо-востоку от Ленинграда. Его целью было соединиться с финскими войсками и отодвинуть внешнее кольцо блокады вокруг Ленинграда к востоку от Ладожского озера.

Тогда уже никакой «Дороги жизни» быть не могло бы.

Немцы прошли половину намеченного расстояния и в начале ноября 1941 г. взяли Тихвин. Но на большее их не хватило. Не сумели двинуться далеко к югу от реки Свирь и финны, хотя и создали крупный плацдарм на её южном берегу.

В начале декабря 1941 года в результате контрнаступления советских войск немцы оставили Тихвинский выступ.


Необходимо заметить, что Ленинград осаждался прямо-таки интернационалом гитлеровцев. Кроме финнов, тут была и «голубая дивизия» испанского диктатора Франко, и отряды норвежских и шведских добровольцев. Да, хотя Швеция с 1815 года официально нейтральна, но подданные этого государства помогали финнам в войнах с СССР.

Кстати, сам шведский король Густав V в октябре 1941 г. направил Гитлеру личное послание, в котором поздравлял того с успехами и выражал пожелание скорейшей конечной победы над «большевистской чумой».

Такой вот «нейтралитет»…


Для нацистов город на Неве, подобно Сталинграду, имел не только стратегическое, но и символическое значение. Ещё большее значение он имел для советских людей. Излишне подчёркивать, что сдача Ленинграда сама по себе, независимо от стратегических результатов, явилась бы тяжелейшим моральным ударом по СССР и легко могла привести к конечному поражению в войне.

Автор надеется, что прочитавшие сами назовут цену горестным вздохам по поводу якобы бессмысленно загубленных в блокаду жизней ленинградцев.

Вечная слава им и городу на Неве!


______________________________________________________________________________________
[1] Цит. по: Вторая мировая война: два взгляда. М.: Мысль, 1995. С. 133.
[2] Там же. С. 134.
[3] Ф. Гальдер. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939–1942 гг. (пер. с нем.). М.: Воениздат, 1971. Т. 3. С. 274.
[4] В. Н. Шунков. Оружие Красной Армии. Минск: Харвест, 1999. С. 40–43.
[5] Около 3 млн. к началу войны, но учтём, что часть населения была эвакуирована.
[6] Вторая мировая война: два взгляда. С. 255.
[7] Ф. Гальдер. Указ. соч. Т. 2. Запись от 30 марта 1941 г.

Ярослав Бутаков,
кандидат исторических наук
9 октября 2013 г.
http://file-rf.ru


Операция Восход солнца.

Оригинал взят у telemax_spb в Операция Восход солнца.
to-nr-20-dallesЧем, казалось бы, безнадежнее становилось положение гитлеровских войск на советско-германском фронте, тем лихорадочнее были попытки нацистских главарей закончить войну с помощью «политических средств» и таким образом предотвратить крушение третьего рейха, спасти нацизм. Предпринимавшиеся ими на Западе попытки дипломатического «мирного зондажа» и другие закулисные маневры носили неорганизованный, разрозненный характер. На них лежал явный отпечаток растерянности и страха перед неизбежной ответственностью за совершенные против человечества чудовищные преступления. И как бы не разнились между собой в каждом отдельном случае нюансы попыток найти приемлемое решение, общим для всех них являлось признание того, что «войну надо заканчивать политическими средствами».

К настоящему времени советскими и западными исследователями собран, систематизирован, изложен огромный фактический материал, который уточняет подробности и детали тогдашних событий, освещает многие частные вопросы, остававшиеся до сих пор в тени. Сопоставление и анализ этих материалов позволяет шире открыть завесу над той напряженной закулисной игрой, которую вела с Вашингтоном и Лондоном фашистская Германия накануне ее разгрома, в последний период существования гитлеровского режима.

Цель переговоров Германии с западными странами.

На основании сохранившихся свидетельств очевидцев и документов архивов ФРГ можно сделать вывод, что в этой критической для фашистского режима ситуации группа заправил рейха, включая Бормана, Геббельса и других лиц, составлявших ближайшее окружение Гитлера, равно как и сам фюрер, допуская мысль о возможных переговорах с Западом, тем не менее напрочь отметали капитуляцию Германии. Переговоры им нужны были для того, чтобы задержать наступление войск союзников и, воспользовавшись официальным или фактическим перемирием, снять с западного и итальянского фронтов наиболее боеспособные части для переброски их на Восток с целью усиления своих группировок на важнейших направлениях.

Collapse )

Две цитаты.

Оригинал взят у kzs72 в Две цитаты.


«Надо иметь мужество глядеть прямо в лицо неприкрашенной горькой правде. Надо измерить целиком, до дна, всю ту пропасть поражения, расчленения, порабощения, унижения, в которую нас теперь толкнули. Чем яснее мы поймем это, тем более твердой, закаленной, стальной сделается наша воля к освобождению, наше стремление подняться снова от порабощения к самостоятельности, наша непреклонная решимость добиться во что бы то ни стало того, чтобы Русь перестала быть убогой и бессильной, чтобы она стала в полном смысле слова могучей и обильной.»
В.И. Ленин 1918 г.
________________________________________________
«Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как её подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся, главным образом, на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны.»
И.В. Сталин 1925 г.

Манхэтенский обман.Ганс-Ульрих фон Кранц, Тайное оружие Третьего рейха.Часть I.


Истина в предпоследней инстанции.

На свете есть не так много вещей, которые считаются бесспорными. Ну, что солнце восходит на востоке и заходит на западе, вы, я думаю, в курсе. И что Луна вращается вокруг Земли - тоже. И насчет того, что американцы первыми создали атомную бомбу, опередив и немцев, и русских.
Так считал и я, пока года четыре назад мне в руки не попал один старинный журнал. Мои убеждения насчет солнца и Луны он оставил в покое, а вот веру в американское лидерство поколебал довольно серьезно. Это был пухлый том на немецком языке - подшивка журнала «Теоретическая физика» за 1938 год. Уже не помню, зачем я туда полез, но совершенно неожиданно для себя наткнулся на статью профессора Отто Гана.
Имя было мне хорошо знакомом. Именно Ган, знаменитый немецкий физик и радиохимик, открыл в 1938 году совместно с другим крупным ученым - Фрицем Штраусманом - деление уранового ядра, фактически дав старт работам по созданию ядерного оружия. Сначала я просто пробегал статью взглядом по диагонали, но затем совершенно неожиданные фразы заставили меня стать внимательнее. И в конечном счете - даже забыть о том, для чего я изначально взял в руки этот журнал.
Collapse )

Манхэтенский обман.Ганс-Ульрих фон Кранц, Тайное оружие Третьего рейха.Часть II.

ЧАСТЬ I:http://navy-chf.livejournal.com/158440.html

Арденнская загадка.

Собственно говоря, к концу 1944 года все считали, что война Германией проиграна. Вопрос лишь в том, в какие сроки нацисты потерпят поражение. Другой точки зрения придерживались, похоже, только Гитлер и ближайшее его окружение. Они стремились до последнего оттянуть момент катастрофы.
Это желание вполне понятно. Гитлер был уверен, что после войны его объявят преступником и будут судить. А если тянуть время, можно добиться ссоры между русскими и американцами и в конечном счете выйти сухим из воды, то есть из войны. Не без потерь, конечно, но не утратив власти.
Давайте задумаемся: что было для этого нужно в условиях, когда сил у Германии оставалось всего ничего? Естественно, расходовать их как можно более экономно, держать гибкую оборону. А Гитлер в самом конце 44-го бросает свою армию в весьма расточительное Арденнское наступление. Зачем?
Collapse )

Будем жить...!

Оригинал взят у amarok_man в Будем жить...!

11 апреля 1979 года в автомобильной катастрофе погиб любимый народом советский режиссер и актер Леонид Быков. Он, оставил своей личностью, своими фильмами своего рода завет о том, какими мы можем быть и должны быть.

Collapse )


В отсеках холодной войны. Противостояние ВМФ СССР и ВМС США.


«При обнаружении неизвестных подводных объектов вблизи отрядов боевых кораблей ВМС США принуждать их к всплытию. В противном случае, применять оружие на поражение»
из директивы Военно-морских сил США

Рандеву с мистером Эйзенхауэром.
Средиземное море было пропитано смертью – противолодочные средства НАТО непрерывно сканировали толщу морской воды, воздух гудел от базовых патрульных самолетов. Американцы явно готовились к какому-то важному событию.
Но у советской дизель-электрической подлодки С-360 была собственная задача – дойти в подводном положении до Гибралтара, скрытно проникнуть в район боевого маневрирования авианосца «Рузвельт», определить состав кораблей его охранения и после успешного выполнения задания благополучно вернуться на базу в заливе Влера (Албания). Мнение противолодочных сил НАТО советских моряков не интересовало.
Collapse )

ДЕЛАНИЕ ДОБРА.

Оригинал взят у mon_sofia в ДЕЛАНИЕ ДОБРА


...Не о великих делах подобает думать, а о самых маленьких и, с первого взгляда, незначительных... Единая улыбка, добрый приветливый взор, малое слово ободрения и утешения - уже дело пред Господом! Удержись от раздражения, побори леность, послужи близкому человеку, не ответь холодным отказом на его просьбу, но исполни ее, сказав в ответ на благодарность: "Слава Богу". Здание спасения души строится из маленьких кирпичиков делания добра во имя Христа. Что для цветка солнечный свет, а для рыбы - вода, то для нас сострадание и дела милости. У англичан есть такая пословица: "Charity begins at home". По-русски: "Милосердие начинается дома". Иногда мы ищем добрых дел на стороне, проявляем сердечность и участливость к тем, кого видим в первый раз. И это неплохо. Но лакмусовой бумажкой, по которой можно тотчас определить качественность свершаемого добра, служит наше отношение к домашним. Как трудно, оказывается, постоянно творить добро тем, кто живет с нами бок о бок! Научись жить дома так, чтобы ни у кого из домашних не возникало ни огорчения, ни обиды на тебя. Вот это добро! Будь для них как мягкий воск, на котором отпечатлеваются все их разумные веления, просьбы и желания. Вот это добро! Будь как солнышко, чтобы каждого согреть, умягчить, ободрить, окрылить. Вот это добро! Поспешим... Нынешний день дарован нам. Будет ли завтрашний? Об этом знает только Бог.

протоиерей Артемий Владимиров
(Учебник жизни)

ИСТОЧНИК: Фонд Серафима Саровского



Путин победил в Третьей мировой войне?

Оригинал взят у konsul_777_999 в Путин победил в Третьей мировой войне?
Финансовый мир был потрясен недавним официальным заявлением клана Рокфеллеров о полном выходе из бизнеса углевородоров. Неискушенный обыватель может ничего выдающегося в этой новости не узреть, но по истине это событие планетарного масштаба. Король пал! А вместе с ним пала и вся его империя.

Начиная с 1870 года, года основания Standard Oil, Рокфеллеры вынашивали план установления абсолютной монополии на рынке углеводородов. Она должна была обеспечить клану реализацию их глобального проекта – установления на планете Нового мирового порядка, основанного на тотальном контроле всего рынка энергоносителей. Год за годом, шаг за шагом, не гнушаясь никакими методами, не стесняясь в способах достижения цели, Рокфеллеры стремились к его реализации. Развязывание Первой, затем Второй мировых войн, множества локальных вооруженных конфликтов – все это было направлено на достижение безраздельной власти над человечеством.
Collapse )

C Днем Советской Космонавтики!

Оригинал взят у aloban75 в C Днем Советской Космонавтики!
Други мои, всех вас поздравляю с Днем Советской Космонавтики! 55 лет назад русская советская цивилизация открыла путь в космос для всего человечества. Герой нашего народа гражданин СССР Юрий Алексеевич Гагарин стал первым человеком в мировой истории, совершившим полёт в космическое пространство. Это стало возможно благодаря советской науке, промышленности, конструкторам и всем труженникам Страны Советов. Именно Советский Союз с его достижениями стал первооткрывателем космоса. Мы всегда будем помнить это!

И к этому дню представляю вам, друзья, фотооткрытки с портретами и биографией космонавтов СССР.






Collapse )




Маяковского вспомнил.

Оригинал взят у red_odysseus в Маяковского вспомнил


После прочтения комментариев в патриотических пабликах в ВК я вдруг вспомнил о Маяковском.

ВАМ!

Вам, проживающим за оргией оргию,
имеющим ванную и теплый клозет!
Как вам не стыдно о представленных к Георгию
вычитывать из столбцов газет?!

Знаете ли вы, бездарные, многие,
думающие, нажраться лучше как,-
может быть, сейчас бомбой ноги
выдрало у Петрова поручика?..

Если б он, приведенный на убой,
вдруг увидел, израненный,
как вы измазанной в котлете губой
похотливо напеваете Северянина!

Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре блядям буду
подавать ананасную воду!


Может я конечно зря так обобщаю, но впечатление создается именно такое. Общество потребления обсуждает героев за обедом/ужином и пр.


Монахиня Адриана — майор Наталия Владимировна Малышева.

Оригинал взят у tiina в Монахиня Адриана — майор Наталия Владимировна Малышева
Когда убили ее жениха Михаила, ушла на фронт.
Была на тот момент студенткой 3 курса.
Прошла всю Великую Отечественную войну разведчицей, служила в штабе К. Рокоссовского, дошла до Берлина. После войны закончила МАИ, работала в конструкторском бюро С.П. Королева. Потом стала монахиней Пюхтицкого подворья в Москве.
Скончалась 4 февраля 2012 года в возрасте 90 лет.

1

Удивительный рассказ матушки о Великой Отечественной войне.


Collapse )

Советская Космическая Программа.

Оригинал взят у aloban75 в Советская Космическая Программа



Космос и Страна Советов

О полётах к планетам и звёздам мечтать в нашей стране начали ещё до Революции. Революционеры мечтали о прорыве к звездам, понимая что сделать это может только то общество Общества Будущего, за которое оно шли на смерть. Приговоренный к смерти гениальный изобретатель-революционер Кибальчич в камере смертников пишет не письма родным, не прошения о помиловании, а чертит наброски реактивного межзвездного аппарата, зная что царские крючкотворы могут сохранить его в тюремном архиве для потомков.

О Космосе мечтали самые передовые люди России, образовалось целое направление в философии - Русский Космизм. К философам-космистам относится и основоположник космонавтики Константин Эдуардович Циолковский, который заложил теоретические основы космических полётов, дал философское и техническое обоснование освоения космоса Человечеством. Циолковский настолько обогнал своё время, что его на Западе в то время попросту не поняли и… забыли! Помнили и чтили его только русские.

 Тем не менее, начиная с 60-х на Западе, крупные учёные стали выдвигать проекты освоения космоса, один-в-один совпадающие с проектами Циолковского, но полностью присваивая себе авторство его идей. К этой категории относятся так называемая «Сфера Дайсона», «Космические поселения О’Нэйла” и многое другое. На Западе наследие великого учёного и философа почти вычеркнуто из истории и практически неизвестно даже специалистам.

К 1917 году идеи Циолковского полёта к иным мирам, к звёздам и расселению Человечества по Вселенной, получили заметное распространение среди прогрессивной интеллигенции. Одним из поклонников этой идеи был ближайший соратник (и оппонент) Ленина – Александр Богданов. Будучи личностью весьма неординарной, он не только был поклонником этих идей, но также прославился тогда тем, что написал два очень популярных в свое время фантастических романа (в 1907-м году!) про экспедицию на Марс - «Красная Звезда» и «Инженер Мэнни». По стилю эти романы были классической утопией.

Collapse )




Белый террор в Майкопе осенью 1918 года.

Оригинал взят у mikhaelkatz в Белый террор в Майкопе осенью 1918 года


В сентябре-октябре 1918 года после занятия города Майкопа 1-ой Кубанской дивизией генерала Покровского в городе и предместьях было самыми страшными методами казнено, повешено и просто вырезано почти 4 000 жителей, которые так или иначе были под подозрением в сотрудничестве с Советской властью. Вырезали даже тех, кто просто работал на национализированных большевиками предприятиях города. Кровавая расправа над майкопцами длилась почти полтора месяца без перерыва.
Collapse )