navy_chf (navy_chf) wrote,
navy_chf
navy_chf

Проект «США». Вся жизнь — война.

Оригинал взят у vamoisej в Проект «США». Вся жизнь — война
Автор
В первой части статьи «Проект «США». Начало», было дано описание бесславных дел Британии — страны, которая стала основным поставщиком жителей для США.71fd988c33e6cb37e5438c6c13c8e68aБритания поставляла в Штаты рабов из Африки, собственных граждан, усечённых в правах и почти являющихся рабами, собственных граждан, уличённых в воровстве, проституции, грабежах и убийствах, а так же жителей Ирландии, ценившихся дешевле лесных зверей. То есть не стоит удивляться тому, что США стали не менее кровожадны, чем мать их Британия?
Предыдущая статья закончилась цитатой: «за последние 120 лет США вмешивалась в дела других стран не менее 130 раз». Эту фразу я нашла в некоторых статьях, датированных 2011 и 2012 годами. Если учесть, что США в этом году отпраздновали 240-летний юбилей, то многовато получается? Половину своей жизни США воюют? Нет, чуть больше. Не 50, а 90% своего существования.
В этом году США исполнилось 240 лет, но в течение этих лет не было ни одного десятилетия, чтобы США не воевали. За всю свою историю США не воевали лишь 21 год...
Причём, стоит обратить внимание, что из всех указанных дат лишь в период Великой Депрессии США не воевали в принципе, а все остальные годы указаны с пометкой «не было больших войн». Отметьте себе — больших войн, то есть, кровь лилась.

Можете сами посчитать, сколько лет своего существования США прожили не то, что в мире, а просто не ведя больших войн. При этом Штаты ещё и вмешиваются в жизнь других стран, и с каждым годом всё больше и больше.

В мире насчитывается 195 независимых государств и 193 государства-члена ООН[1]. В 2015 году элитные американские войска присутствовали в 147 государствах из 195 — а это 75%. То есть, ¾ государств планеты в той или иной мере подчинены Штатам, и при голосовании в ООН США могут получить подавляющее преимущество, и этим всё сказано.

Причём стоит отметить, что растут и суммы, которые США тратят на своё присутствие в других странах, и само количество этих военных.

По данным U.S. Government Accountability Office, начиная с 11 сентября количество штатского персонала в американских специальных силах (SOCOM) выросло с 2 800 в 2001 году до 6 500 в 2014-м, а количество военного персонала, непосредственно участвующего в операциях, увеличилось с 42 800 до 62 800 в 2014-м за тот же период.

speshl-fors

Это данные по процентному соотношению количества военных SOCOM относительно обычных военных в каждом из видов войск.

sp3

А это количество денег, выделенных на SOCOM, основные фонды и фонды спецопераций.

speshl1

А это очень интересно:

sp2

На этих диаграммах по годам: количество сил SOCOM, выделенных для каждого региона. Обратите внимание, что европейское подразделение SOCOM выросло в два раза в период с 2010 по 2014 год. С чего бы вдруг?

Так вот, возвращаясь к предыдущей статье, которая закончилась вопросом: Что главное в фразе «за последние 120 лет США вмешивалась в дела других стран не менее 130 раз»? Из вышеприведённых данных становится ясно, что совсем не количество вторжений, поскольку с тех пор их стало ещё больше. Так что же?

Главный вопрос: что произошло 120 лет назад? После каких событий Америка перестала вмещаться в родные берега?

В 1890 году в США один за другим были приняты «Акт Шермана» — антимонопольный и антитрестовский закон, касавшийся сговоров среди американских фирм или частных лиц, и американских и зарубежных фирм или отдельных лиц. Следом за этим Шерман, автор Акта, спонсировал представление в Конгрессе Тарифной политики МакКинси — будущего 25-го президента США, которая поднимала ввозные пошлины почти до 50%. Таким образом, США, разрешив себе совать нос в дела иностранных фирм и иностранных граждан, и не давая им создавать картели и держать цены, одновременно построили вокруг Штатов крепостную стену из огромных ввозных пошлин.

Очень такая честная, типично английская манера вести бизнес.

А далее начинает действовать схема, весьма доходчиво описанная в фильме «Крёстный отец».

1.Создаётся проблема.
2.Сильные и добрые США предлагают решение: деньги, военные. Взамен надо взять на работу нашего друга и заключить с нами договоры на закупку товаров
3.Свои производства закрыть, ведь американское — самое лучшее
4.Если твои граждане подыхают с голода, не имея денег, могут продавать себя, стать посудомойками, уборщиками, таксистами, а если сдохнут: «они не вписались в рынок».

Сколько стран в мире прошли через эту схему?..

А теперь, главный вопрос: кому выгодно?.. Кто крёстные отцы, взрастившие бешеную собаку, и натравившие её на остальной мир?

Продолжение следует…


[1] Данные с сайта «Много фактов»



Tags: ПРОТИВОСТОЯНИЕ., СССР vs США
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments